普通の商品であれば、最悪、貞松が担当しているパートをスルーすれば

別段問題はないけれど、デビュー作の肝である最重要なプレイ、本懐と言い換えてもいい

初セックスを見ないと言う選択はない。

何故なら同時多発デビューでもしない限り、デビュー作の初セックスは唯一無二の特別な

ものである。それはスルーできないし、スルーする意味がないし、

スルーするのであれば最初から見ない方がマシであり、実際、最初から見ない。

そう、貞松が嫌いな人は最初から見ない。もちろん、彼を好ましく思う視聴者も

いるだろうし、彼を評価するユーザーもいるだろう。

とは言え、同日発売のデビュー作の初セックスの半分を一手に担える様な人材かと言えば、

そんなレベルには到底及ばないのは、誰もが認めるところであろう。

そして、本当の問題点は、男優の好き嫌いや優劣ではなく、

1人の人間が多用される、その多様性のなさが問題なのである。

たまたま気になるデビュー作品において、貞松が初セックスを担当していれば諦めもつくが、

デビュー作の半数、50%の確立で彼が出てくるなど、それは異常事態であり、

これは、購買意欲の減少にも繋がるであろう。

実際、貞松云々でなくとも、嫌悪する男優が出ているだけで買わないと主張する人々が

散見される現状を鑑みれば、やはり、多様性が必要不可欠だと思われる。

人の性的趣向は千差万別であり、ニーズの変化が加速している現代では

ピンポイントでターゲットを満足させる商品の開発など不可能であろうし、

だからこそ価値観の多様性が必要であり、

多様性を維持するためには、多様性そのものが必要であると考えられる。

また、よりよい進化をもたらす為に、その過程として新しく生まれるものや

逆に消滅するものが必要不可欠である故に、多様性が必要であり、

多様性がなければ、ただなす術もなく滅びるだけであり、

それをＡＶに当て嵌めれば、飽きられてポイと言う事になろう。

そもそも、ＡＶ以上にエロい商材が散見できる現状であれば尚の事である。

誰が男優の起用を決めているのか知らないし、また知りたくもないが、

例えば、メーカーに偏りがあったり、彼を重用する癖（へき）のある監督が

大勢を占めるのであったりするのであれば、ある程度納得も出来ようし、

多様化とは別問題と見る事も可能であろうが、メーカーもバラバラ、

監督もバラバラでは、業界の総意として多様性を破棄しているとしか思えず、

それは業界としての死を意味している。

なぜなら、多様性のない世界が滅びるのは必定であるのだから。エイメン。